Pierwsze recenzje AMD Ryzen 7 7800X3D potwierdziły, że najtańszy przedstawiciel serii oferuje zadowalającą wydajność i jednocześnie niższe zużycie energii od flagowego konkurenta, czyli Intela Core i9-13900K. Wychodzi też na to, że jest świetną propozycją dla graczy. Pewien koreański youtuber postanowił też sprawdzić, jak procesor AMD Ryzen 7 7800X3D będzie działał na płytach głównych w dwóch różnych budżetach.
Spis treści:
Procesor AMD Ryzen 7 7800X3D trafił już do sprzedaży w różnych częściach świata – choćby w Wielkiej Brytanii, gdzie cena to 439 funtów. Na naszym rynku zapłacimy około 2499 zł. Biorąc pod uwagę, że oferuje on nieznacznie gorszą wydajność od modelu z najwyższej półki, warto się nim zainteresować. Trzeba jednak pamiętać, że do kompletu potrzebna jest nowa płyta główna oraz pamięć DDR5, która nadal kosztuje całkiem sporo.
Na oficjalnej stronie producenta znajdują się informacje na temat specyfikacji procesora AMD Ryzen 7 7800X3D. Jego taktowanie bazowe wynosi 4,2 GHz (z możliwością podkręcenia do 5 GHz). 8-rdzeniowy procesor z 16 wątkami został wykonany w technologii TSMC 5nm FinFET. Procesor oferuje także 104 MB pamięci cache L3. Domyślne TDP wynosi natomiast 120 W, a temperatura procesora sięga maksymalnie 89 stopni Celsjusza.
W sieci opublikowano dużo opracowań o procesorze AMD Ryzen 7 7800X3D. Jednym z nich jest tekst przygotowany przez redakcję TechpowerUp. Jako następca bardzo dobrego Ryzena 7 5800X3D, Ryzen 7 7800X3D ma być bardzo dobrym wyborem dla graczy. W porównaniu z Intel Core i9-13900K oferuje nie tylko wyższą wydajność w wielu grach testowanych na wszystkich rozdzielczościach, ale także zapewnia znacznie mniejsze zużycie energii. Dobrze ukazuje to poniższe zestawienie.
Są też jednak głosy mówiące o tym, że prędkość rdzeni została nieco przyhamowana przez producenta – w innym wypadku procesor mógłby zbyt korzystnie wypaść na tle pozostałych członków tej samej rodziny. To może też poniekąd tłumaczyć opóźnienie jego premiery. Problemem może się też okazać sama cena, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę koszt zakupu nowej platformy i pozostałych podzespołów. W sumie przekracza to kwotę 4000 zł.
Najnowsze procesory AMD, podobnie jak cała seria Ryzen 7000, do działania potrzebują płyt głównych na nowych chipsetach. Ich zakup wiąże się z całkiem sporym wydatkiem, jednak dzięki temu sprzęt wystarczy na kilka lat. Czy jednak chipset, na jakim działa płyta główna, wpływa na wydajność procesora?
Jeden z youtuberów postanowił sprawdzić, jak świeżo wypuszczony Ryzen 7 7800X3D będzie sprawował się na płycie głównej X670 (MSI Pro X670-P WiFi), a jak na budżetowej A620 (Gigabyte A620M Gaming X). W obydwu przypadkach koreański twórca do swoich testów wykorzystał pamięci DDR5-6000 (via Tom’s Hardware). Dodatkowo wykonano je w rozdzielczości 1080p, w której to właśnie procesor odgrywa dużo większą rolę niż na przykład karta graficzna. Co przyniosły testy? Wyniki możecie zobaczyć na poniższych grafikach.
Różnice w wydajności w obydwu przypadkach są nieznaczne i mieszczą się tak naprawdę w granicach błędu statystycznego. Lepszy o kilka procent wynik osiągnięty na droższej płycie spowodowany jest prawdopodobnie wyższymi zegarami. Gorsza platforma ograniczała moc dostarczaną do procesora. Nic dziwnego, bowiem płyty główne z serii A620 zapewniają wsparcie tylko dla CPU o TDP do 65 W.
Czy to oznacza, że modele płyt głównych z A620 w nazwie będą nadawały się do gamingu? Pomimo niezbyt dużego ograniczania wydajności procesora AMD Ryzen 7 7800X3D lepiej zwrócić swoje oczy ku droższym wariantom. Wykorzystany w teście Gigabyte A620M Gaming X posiada lepszą sekcję zasilania niż większość konstrukcji z tej serii.
W sieci już przed premierą pojawiły się informacje na temat wydajności Ryzena 7 7800X3D. Za przeciek odpowiada redakcja portalu VideoCardz. Pojawił się slajd, porównujący trzeciego przedstawiciela CPU z serii 3D V-Cache tej generacji z Intelem Core i9-13900K. Serwis opublikował też fragment nowej prezentacji AMD, skupiającej się na wymienionej kwestii. Jak Ryzen 7 7800X3D wypada na tym porównaniu?
Testy zostały wykonane w 21 grach, w których ustawione zostały wysokie detale w rozdzielczości 1080p. Aż w 13 z nich najnowsze CPU od AMD okazało się wydajniejsze od konkurencji. Największe różnice odnotowano w Horizon Zero Dawn i Total War: Three Kingdoms, gdzie procesor Ryzen 7 7800X3D 3D V-Cache oferuje o 31% i 20% lepszą wydajność w porównaniu do flagowca Intela.
W pozostałych tytułach różnice w wydajności nie są aż tak duże. Zdarza się również, że Ryzen 7 7800X3D jest wolniejszy od Core i9-13900K. Sytuację taką można zauważyć między innymi w Assassin’s Creed Valhalla, Tiny Tina’s Wonderland, Cyberpunk 2077, Rainbow Six Siege, Ashes of the Singularity oraz Counter Strike: Global Offensive. Koniec końców nadchodzący układ od AMD ma być średnio o 7% wydajniejszy od flagowego procesora od Intela.
Warto jednak pamiętać, że są to wyniki przygotowane przez „Czerwonych” i trzeba będzie poczekać na niezależne testy recenzentów z całego świata. Te pojawią się już w tym tygodniu.
Jak pokazują niezależne testy, AMD Ryzen 7 7800X3D jest atrakcyjnym produktem, który zadowoli przede wszystkim graczy, choć jego cena może wydawać się nieco wygórowana. Procesor w wielu przypadkach wyprzedza flagową propozycję konkurencji, a przy tym nie odstaje tak wyraźnie od swoich lepiej wyposażonych braci. Do tego dochodzi naprawdę niski pobór mocy, co widać szczególnie w grach.
Może Cię zainteresować:
